Grea intrebare, nu? Dificultatea nu consta insa in a da un raspuns, ci pentru a gasi o justificare, in conditiile in care multi unii dintre noi dorim sa trecem drept oameni cu preocupari intelectuale.
Raspunsul la intrebare se traduce printr-o singura litera: C. Cancan si Click adica, publicatiile cu cea mai spectaculoasa ascensiune anul trecut. Cancan a depasit GSP si Jurnalul National, iar Click, Evenimentul Zilei si ProSport. Singura publicatie pe care inca n-au depasit-o este Libertatea (oare de ce?).
Se pare ca in ultimul timp se manifesta o migratie a cititorilor, de la revistele de calitate la tabloide. Cum altfel se explica faptul ca ziare precum Gandul sau Romania Libera au inregistrat scaderi de 3.2%, respectiv 2.7% in randul cititorilor?
Si mai rau decat ele se pare ca o duc publicatiile gratuite si revistele pentru adolescenti. Daca evolutia acestora din urma nu ma surprinde prea mult, dat fiind ca mandria tarii se documenteaza cu ajutorul internetului, eu ma asteptam ca ziarele gratuite sa o duca tot mai bine. Macar pentru faptul ca sunt moka.
Lucian Romascanu, general manager la Cancan Media, a declarat ca „pozitionarea segmentului tabloidelor ca lider pe piata cotidienelor reprezinta o stare de normalitate, similara situatiei din alte tari”. Pai da, depinde cum definim normalitatea... bine totusi ca „se va ajunge la saturare” (nu stim cand, dar eu sper ca in curand!).
Nu mai zic nimic.
*Junior
photo Flickr
Postat de Masaj anticelulitic Bucuresti (Neverificat) în Mai 29, 2009 - 15:55
Tabloidele sunt citite foarte mult si in alte tari, nu doar in Romania.
Poti avea ca exemplu Marea Britanie, unde ziarele "serioase", quality, nu fac fata celor "glumete", tabloidele.
Compara The Sun si The Independent si o sa intelegi ce vreau sa zic.
Eu as vrea ca pentru nevoiele mele sa fie doar ziare quality, dar sa nu uitam cat e IQ-ul mediu al lumii: 100, ca de asta s-a facut scala.
Daca e 100, atunci sunt si ziare mai slab calitative.
E, cumva, inerent.